Противоракета может промахнуться, лазерный луч нет

«Военный Паритет». 12 июля британская газета Daily Mail на своей интернет-странице MailOnline опубликовала статью, где изложила взгляды американских военных экспертов, призывающих США вернуться к разработке и принятию на вооружение лазерных систем ПРО. По их мнению, эти расходы следовало бы включить в рамки 636 млн долл, которые будут направлены на дальнейшее развитие противоракет дальнего действия с кинетическими боеголовками EKV.


Америка ждет лазерное противоракетное оружие, как того обещал президент Рейган еще 30 лет назад, когда объявил о начале реализации «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ), больше известной как «Звездные войны». В то время США в области ПРО начали отходить от концепции президента Эйзенхауэра по созданию только лишь противоракет (т.н. «удар пулей в пулю»).


Необходимость создания лазерной ПРО особенно явственно возникает при появлении новых угроз от Китая и Ирана. Президент Рейган призывал разработать лазерные системы ПРО наземного и корабельного базирования. Сторонники твердотельного лазерного оружия считают, что это возможно.


Противоракета с экзоатмосферным перехватчиком прямого попадания EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) имеет скорость полета 15000 миль в час, на ее разработку с конца 90-х годов было потрачено сотни миллионов долларов, возникли острые разногласия с Россией, которая выступает против развертывания любых систем ПРО. Тем не менее, недавно был опубликован доклад влиятельного Центра стратегических и бюджетных оценок CSBA (Center for Strategic and Budgetary Assessments), в котором с точки зрения экономических расчетов было доказано, что нелазерная система ПРО в конечном счете может оказаться пустой тратой денег, а расходы на ее создание могут создать проблемы для экономики США. Пентагон желает иметь на вооружении по две противоракеты (каждая ценой от 3,3 до 15 млн долл США) в расчете на одну вражескую баллистическую ракету, чтобы быть уверенным в ее поражении. Но эти оценки верны только для отражения атаки со стороны КНДР, но Китай и Иран имеют значительно больше БР, причем их стоимость может быть такой, что эти страны могут их производить в больших количествах.


Доклад CSBA по сути предлагает вернуться к концепции СОИ президента Рейгана, которая должна была быть построена на основе лазерных боевых средств. Твердотельные лазеры могут быть установлены на крейсерах системы AEGIS. С точки зрения физики лазерный луч имеет скорость 671 млн км в час, что в 50 тысяч раз больше скорости любой самой скоростной ракеты в мире. Хотя лазерный луч в течение нескольких секунд должен разрушить ракету, эта задача является менее сложной, чем достижение прямого попадания кинетического перехватчика в цель. Стоимость лазерных систем ПРО может оказаться приемлемой, если они будут производиться в больших количествах.


CSBA считает, что лучше было бы использовать лазерный луч для поражения вражеской ракеты, чем пускать по цели противоракету стоимостью 15 млн долл, которая может промахнуться. Лазерные системы ПРО могут оказаться весьма эффективными для поражения хваленых китайских противоавианосных баллистических ракет, считают эксперты CSBA.


По материалам http://www.dailymail.co.uk/

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

Близкие по темам новости

05.08.2013 » Россия и США на развилке (8)
08.04.2013 » ПРО США: "реструктуризация", но не в интересах России (8)
19.11.2012 » Стратегическая стабильность и ядерное разоружение в XXI веке (8)
09.07.2012 » ПРО для США стала религией (8)
29.03.2017 » Россия примет контрмеры в ответ на развертывание ПРО США (7)
16.11.2016 » Бонда нет (7)
12.10.2016 » 10 типов смертоносного оружия, которые Россия и Америка применят в случае войны (The National Interest, США) (7)
27.09.2016 » 5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США) (7)
06.07.2016 » Три кита безопасности (7)
23.06.2016 » Российская "эскалация": реальная угроза или элемент информационной войны? (Defence24, Польша) (7)
06.06.2016 » Глобальная ПРО становится дырявым зонтиком (7)
09.03.2016 » Пентагон угрожает бюджетом (7)
19.10.2015 » Вашингтон играет с огнем (7)
29.07.2015 » Ядерный психоз: кому он нужен? (7)
08.09.2014 » Николай Ковалёв: «Началась новая техногенная эпоха – с кибервойнами, кибертерроризмом, киберпреступностью» (7)
2006-2018, nationalsafety.ru
при перепечатке материалов сайта ссылка на nationalsafety.ru обязательна