Американские танки все же привезены (Neatkarigas Rita Avize, Латвия)

С момента заявления США о том, что гарантии безопасности для Восточной Европы святы, минуло три года. Барак Обама больше не президент, а сменивший его Дональд Трамп старается превратить эти гарантии из объекта религиозного почитания в деловой договор: вы платите деньги, мы обеспечиваем безопасность. Правда, танки США в Латвию сегодня привезены, несмотря на то, что обещание о выделении на оборону 2% ВВП не выполняется.

В конце прошлой недели в Латвию прибыло 225 солдат США, а сегодня и завтра на полигон в Адажи будет доставлена их бронетехника - 15 танков М1 Abrams, шесть боевых машин Brandley, несколько инженерных агрегатов для уничтожения минных полей, а также различные машины обеспечения, используемые в целях что-то привезти и увезти. Как долго это хозяйство будет оставаться в Латвии, Министерству обороны неизвестно. Это зависит от дальнейших решений США. В свою очередь, посольство США сроки не называет. Пресс-атташе Мэтью Томпсон лишь отметил: "Эта операция не связана с решением НАТО об усиленном присутствии, в рамках которого нынешним летом в Латвию прибудет многонациональный батальон, возглавляемый Канадой".

Однако нет сомнений, что эти танки и их экипажи когда-нибудь будут увезены, а вместо них, возможно, доставят другие. В порядке ротации в Восточной Европе работают как американцы (в рамках операции Atlantic Resolve), так и остальные союзники. Многонациональные батальоны НАТО, которые в этом году размещаются в государствах Балтии и Польше, также будут действовать в порядке ротации.

Neatkarg уже писала, что такая дорогая логистика - перевозка танков и солдат - практикуется из-за заключенного в 1997 году соглашения с Россией. Это Основополагающий акт о взаимоотношениях, сотрудничестве и безопасности между НАТО и Российской Федерацией. В документе НАТО обязалась в настоящей и прогнозируемой в будущем обстановке в сфере безопасности дополнительно не размещать значительные боевые силы на постоянной основе. Сейчас военные политики НАТО и России жонглируют: та же обстановка в сфере безопасности или нет, какие силы являются значимыми и какой срок считается постоянным. И та, и другая сторона наращивают свои силы, но принцип ротации сохраняется.

Изменит ли что-либо деловое отношение Дональда Трампа к оборонным функциям США? По всей вероятности, да. Еще до выборов Трамп говорил, что государства-участники НАТО должны платить за безопасность оговоренные 2% от ВВП, а именно: такими должны быть расходы каждого члена альянса на оборону. Если это выполняется, Америка примет участие в решении постигших конкретное государство военных неприятностей. Если не выполняется - ясно, что нет. Многие местные политики и политологи списывали такие речи на предвыборное время. Теперь выборы позади, а Трамп говорит то же самое, и остается только констатировать: обоснованно, потому что большинство членов НАТО упомянутое обязательство не выполняет.

Руководитель комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Айнарс Латковскис точку зрения Трампа не критикует, а наоборот хвалит: "Занимаясь в течение долгих лет вопросами обороны, я видел, что страны Европейского союза сокращают численность солдат, единиц техники, количество баз и преподносят это, как огромное достижение". Требование Трампа об увеличении расходов членов блока на оборону только укрепит европейскую безопасность. Разумеется, в финансовом смысле это будет тяжело для каждого государства. В абсолютных числах 1,5% от ВВП Латвии (по состоянию на прошлый год) несравнимо меньшая сумма, чем 1,2% ВВП Нидерландов или Германии. Но общая пропорция в госбюджете одинаково обременительна как для бедных, так и для богатых стран. Латвия обещание направлять на оборону 2% ВВП отложила до 2018 года, а в целом по НАТО эту цель планируется выполнять, начиная с 2024 года. По оценке Латковскиса, прогресс уже виден.


Имантс Виксне (Imants Vksne)

Права на данный материал принадлежат ИноСМИ
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

Близкие по темам новости

11.11.2016 » После Брексита британские военные станут активнее (Jyllands-Posten, Дания) (10)
09.03.2016 » Пентагон угрожает бюджетом (10)
15.03.2017 » В эпоху Дональда Трампа Германия задумалась об укреплении своих вооруженных сил (The Washington Post, США) (9)
14.02.2017 » НАТО мобилизуется – Путин проверяет боеготовность (Hamshahri, Иран) (9)
19.01.2017 » Для ответа НАТО Москва может задействовать "белорусский балкон" (9)
27.12.2016 » В Европе началось передвижение танков США (Il Giornale, Италия) (9)
01.11.2016 » Российский военный бюджет — не для шантажа и показухи, а для войны (9)
18.10.2016 » Невероятные сценарии "горячей" войны (Limes, Италия) (9)
01.08.2016 » Военные новости: что США поставляют украинским военным (9)
16.06.2016 » Варшавский саммит НАТО – театр одного актера (9)
28.03.2016 » Бедное, бедное, бедное НАТО (9)
25.02.2016 » Главная битва Пентагона (9)
17.02.2016 » Вынужденные непротивленцы (9)
13.08.2014 » С миру по бронежилету (9)
12.11.2012 » Будущее программы Нанна–Лугара (9)
2006-2017, nationalsafety.ru
при перепечатке материалов сайта ссылка на nationalsafety.ru обязательна