НАТО—Россия: "замораживание" или диалог? (L'Humanite, Франция)

Инициативы США являются доминирующими в европейской безопасности

Директор Франко-российского аналитического центра, специалист в области внешней политики и безопасности России Арно Дюбьен возвращается к теме отношений между НАТО и Россией в свете противоречий внутри альянса в отношении России: одни выступают за последующее "замораживание" сотрудничества, другие - за диалог.


Юманите (L’Humanité): Наращивание военных сил в Восточной Европе, развертывание системы ПРО, дальнейшее расширение, путём включения Черногории в состав альянса… Всё это происходит накануне саммита НАТО в Варшаве. Россию называют "потенциальной угрозой". Какова реакция российских властей?


Арно Дюбьен (Arnaud Dubien): По мере приближения саммита, подобная риторика будет усиливаться вкупе со злобными заявлениями в адрес друг друга. Польша, хозяйка будущего саммита, активнее всех выступает за стратегию сдерживания и одновременного подавления России. Это порочный круг. Ряд стран-участниц НАТО видят в украинских событиях и военных манёврах России угрозу, которая требует ответа. И сами же провоцируют российские власти.

Однако другие страны, такие как Франция и Германия, стремятся к тому, чтобы саммит не внёс кардинальных изменений в основные цели и задачи НАТО. Они не хотят давать повод России укрепить свою военную мощь путём размещения постоянных военных сил на их границе.


- Почему же происходит подобная эскалация, в то время как Россия и НАТО возобновили диалог после двухлетнего перерыва?


- Франция и Германия защищают идею создания нового Совета в формате НАТО - Россия в рамках саммита, что указывает на возобновление обсуждений и отход от логики "холодной войны", которая присутствовала в международных отношениях после событий на Украине. В рамках Североатлантического союза государства Центральной и Восточной Европы, страны Прибалтики, Польша выступают за убедительный дипломатический и силовой ответ со стороны стран альянса во главе с Соединенными Штатами. Польша хочет избавиться от соглашения 1997 года, которое запрещает размещение войск на территории новых стран-участниц НАТО. Дебаты будут развернуты по этим двум направлениям, а финальное коммюнике и официальные решения должны будут с деланы с учетом этих двух точек зрения.


- Как объяснить тот факт, что Польша, а также скандинавские и прибалтийские государства оказывают такое влияние на выбор стратегий в Европе, в частности в отношении России?


- Эти государства активно защищают своё видение политики для того, чтобы эффективно оказывать давление на европейские политические институты, не считаясь с мнением других государств. Расширение ЕС видоизменило социологию высокопоставленных чиновников Еврокомиссии и Европейского парламента, которые дистанцируются от европейской идеологии, преобладающей в 80-х годах. На сегодняшний день именно англосаксонская (западническая) политическая модель активно навязывается и влияет на разработку документов. Мы наблюдаем серьезные стратегические перемены. Голлистко-миттеранский курс внешней политики теряет свою популярность в Европе, а во Франции и вовсе исчезает. Мало кто выступает против размещения ПРО в Европе. Это свидетельствует о том, что инициативы США являются доминирующими в европейской безопасности.


- Учитывает ли Россия НАТО в своих новых военных доктринах?


- Россия рассматривает расширение НАТО, как угрозу своей национальной безопасности. С военной точки зрения, Россия реагирует в каждом конкретном случае на каждое размещение или принимаемые меры. Это касается не только НАТО, но и США, размещающих в Румынии и Польше свои противоракетные комплексы. Российским руководством это рассматривается как стратегия на вытеснение России и на подрыв ее потенциала ядерного сдерживания.


Арно Дюбьен (Arnaud Dubien)

Права на данный материал принадлежат ИноСМИ
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

Близкие по темам новости

30.11.2016 » Военный Евросоюз в ответ Трампу и Путину (11)
11.07.2016 » НАТО стала более бюрократической (Latvijas Avize, Латвия) (11)
29.06.2016 » Вы сказали "окружение России"? (Solidarite & Progres, Франция) (11)
16.06.2016 » Варшавский саммит НАТО – театр одного актера (11)
09.03.2016 » Пентагон угрожает бюджетом (11)
09.12.2015 » Россия-НАТО: кто раздувает огонь? (11)
29.07.2015 » Система ПРО — это гибель для Польши ("Nowa Europa Wschodnia", Польша) (11)
25.05.2015 » Оружие для "холодной войны" (11)
21.05.2015 » Инструмент гибридной войны (11)
17.12.2014 » Сможет ли Россия защитить свою территорию (11)
09.06.2014 » Крах клиентов коллаборационизма и будущее России (11)
29.12.2010 » Безопасность Европы: итоги 2010 года (11)
29.03.2017 » Нужна ли Черногория НАТО? (The National Interest, США) (10)
14.02.2017 » НАТО мобилизуется – Путин проверяет боеготовность (Hamshahri, Иран) (10)
01.11.2016 » Российский военный бюджет — не для шантажа и показухи, а для войны (10)
2006-2018, nationalsafety.ru
при перепечатке материалов сайта ссылка на nationalsafety.ru обязательна