Американские военные разработки устаревают на глазах
США испугались конкуренции в области военных технологий и объявили курс на модернизацию. «Газета.Ru» рассказывает, как будет реализована новая программа Пентагона.
В голливудских фильмах армия США побеждает всех подряд, используя при этом самые современные технологии. На деле же оказывается, что ситуация с перспективными разработками не настолько хороша, как ее пытаются подать американцы. Так, «Газета.Ru» рассказывала про [url=http://www.gazeta.ru/science/2014/11/17_a_6302397.shtml]боевые лазеры[/url], которые уже применяются на ряде американских военных объектов, а также про «[url=http://www.gazeta.ru/science/2014/05/21_a_6041137.shtml]летающий сарай[/url]», способный эвакуировать с поля боя солдат.
Однако оказывается, что в большинстве своем это старые наработки, которые стало возможно перенести с бумаги в реальный мир благодаря развитию технологий. Некоторые громкие премьеры и вовсе кажутся чем-то из рода фантастики и широкой публике не показываются. Так, в конце 2014 года американская компания Lockheed Martin объявила о разработке компактного термоядерного реактора, который с легкостью можно поставить в кузов грузового автомобиля. Однако широкой публике его не представила, а сам анонс факта появления такого устройства и вовсе вызвал скепсис среди специалистов в отрасли.
Теперь же Пентагон [url=http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=128558]развеял сомнения и признал очевидное[/url]: США находятся на пороге того, что их технологии вскоре устареют.
Соответствующее заявление сделал заместитель министра обороны США Роберт Ворк, который, как и многие в команде протеже Барака Обамы — нового министра обороны Эштона Картера, — помимо того что принадлежит к военным, является и ученым.
В ходе брифинга в Пентагоне Роберт Ворк представил программу Better Buying Power 3.0, которая призвана не просто поддержать, а восстановить технологическое превосходство США над предполагаемыми противниками.
«Потенциальный противник конкурирует с США в области технологического превосходства на невиданном со времен «холодной войны» уровне», — говорится в представленном по итогам презентации [url=http://bbp.dau.mil/docs/BBP3.0ImplementationGuidanceMemorandumforRelease.pdf]меморандуме[/url].
Согласно представленным [url=http://bbp.dau.mil/docs/BBP3.0FactSheetFINAL.pdf]документам[/url], в Пентагоне выделили несколько приоритетных для США точек развития: долгосрочные научные исследования, кибербезопасность, коммерческие технологии, эксперименты и создание прототипов, модульная архитектура открытых систем, глобальные технологии, органическую инженерию, а также курс на научное, инженерное, математическое и технологическое образование.
В центре программы лежит активное использование AEHF-спутников, которые, как следует из аббревиатуры, позволяют обеспечивать продвинутую военную спутниковую связь в диапазоне сверхвысоких частот. Предполагается, что новая сеть заменит ныне действующую сеть Milstar, обеспечив в десять раз большую пропускную способность. В Пентагоне обещают, что это позволит в некоем будущем сэкономить деньги американских налогоплательщиков, хотя сначала на систему придется потратить почти $2 млрд.
Также в Пентагоне делают ставку на серию подводных лодок Virginia Block IV. К 2018 году в строй будет введено восемь таких подлодок.
В минобороны США отмечают, что благодаря прозрачности в закупках на спутниках и подлодках уже удалось сэкономить порядка $2,6 млрд.
Наконец, еще одной надеждой Пентагона являются легкие бронемашины JLTV (Joint Light Tactical Vehicle), которые вскоре должны окончательно прийти на смену Hummer.
Кроме того, не забыли и про развитие системы ПРО и ракет, рассчитанных на дальние расстояния, хотя недавнее [url=http://graphics.latimes.com/missile-defense/]расследование[/url] и показало, что порядка $10 млрд, потраченных на развитие подобных систем, привели к созданию совершенно бесполезных, хотя и высокотехнологичных объектов.
«Упущенное время не вернуть. Мы поборемся с бюрократией и воспользуемся преимуществами частного сектора для нового технологического скачка», — сказал Роберт Ворк в конце своего выступления.
Владимир Гелаев