Военные операции США приносят миллиарды долларов прибыли американским корпорациям

Пентагон утверждает, что бомбардировки позиций «Исламского государства» обходятся американским налогоплательщикам до $10 млн в день. Согласно новому докладу, подготовленному специалистами неправительственного вашингтонского Центра стратегических и бюджетных оценок, кампания против ИГ будет стоить от $2,4 млрд до $22 млрд ежегодно. По подсчётам аналитиков, на авиаудары уже было потрачено от $780 до $930 млн.


Пентагон заявляет, что авиаудары по боевикам «Исламского государства» обходятся налогоплательщикам до $10 млн в день. Однако, по данным ведущего вашингтонского научно-исследовательского центра, эта цифра может быть и выше. По подсчётам аналитиков, бомбардировки уже стоили США от $780 до $930 млн.


Такие затраты бьют по кошельку рядовых американцев, однако на руку четырём главным поставщикам Пентагона. Например, стоимость одной ракеты Tomahawk компании General Dynamics – порядка $1,5 млн. За одну атаку американцы могут выпустить десятки таких ракет.


По сравнению с прошлым годом акции компаний Lockheed Martin, Boeing, Raytheon и General Dynamics выросли в цене на 19%. Это весьма впечатляющая цифра, если сравнить с ростом индекса Standard & Poor's, который составил 2,2%. Индекс включает 500 крупнейших компаний, акции которых торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже и Nasdaq.


Эксперт по вопросам обороны Айвен Иланд объясняет рост цен на акции «ожиданиями, связанными с будущим бизнесом». По его словам, «всё зависит от того, как ведётся война», в том числе, вводятся ли в регионы сухопутные войска. Иланд вспоминает, как «потратили несколько триллионов на войны в Афганистане и Ираке», то есть потраченная сумма могла бы быть и больше, но даже сегодняшняя операция со временем становится «всё дороже».


По мнению Иланда, в будущем возможно и введение сухопутных войск в регион, ведь «становится ясно - авиаудары не заставляют ИГИЛ отступать в той степени, в которой ожидалось», более того «политические лидеры начинают говорить, что на кону престиж США, поэтому необходимо ввести туда специальные войска, а потом ещё и ещё, и постепенно всё превращается в аналог вьетнамской войны».


Из этого заключения можно сделать вывод, что хорошие времена для американских военных поставщиков вскоре могут стать ещё лучше.


Егор Пискунов

Права на данный материал принадлежат RT
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

Близкие по темам новости

18.08.2015 » Война дороже победы (8)
05.05.2016 » ВПК США: Милитаризация гражданской промышленности или развитие на основе военных технологий (7)
05.08.2015 » Лидеры мировой «оборонки» (7)
23.01.2015 » Вашингтон создает бомбардировщик нового поколения (7)
19.01.2011 » Айк был прав: военно-промышленный комплекс опасен (7)
03.11.2010 » Мировой ВПК сегодня и завтра (7)
10.06.2009 » Здравствуй, оружие! (7)
14.03.2016 » ВВС США бьют тревогу (6)
12.03.2013 » Экономический кризис и гонка вооружений (6)
27.08.2012 » Вашингтон не отказывается от "бизнеса на крови" (6)
17.08.2012 » Вашингтон не собирается отказываться от «бизнеса на крови» (6)
15.04.2010 » Рынок вооружений сменил лидера (6)
14.04.2010 » США, Великобритания, Франция и Италия продолжают лидировать на ранке вооружений по данным SIPRI (6)
09.09.2009 » Уно моменто (6)
25.01.2017 » Почему враги России боятся крылатой ракеты "Калибр" (The National Interest, США) (5)
2006-2018, nationalsafety.ru
при перепечатке материалов сайта ссылка на nationalsafety.ru обязательна