России, США и других стран мира
новости, события, проблемы, угрозы, концепции, стратегии
Жесткий ответ американцам на ПРО должен понравиться «мракобесному» избирателю

Жесткий ответ американцам на ПРО должен понравиться «мракобесному» избирателю

Дмитрий Медведев пригрозил США разрывом договора по СНВ и объявил о готовности разместить на европейских границах наступательные вооружения

В Кремле намекают, что соответствующую реакцию внешнеполитические ведомства начали готовить сразу после встречи президента с Бараком Обамой, которая состоялась в Гонолулу и, как и писала РБК daily, не принесла никаких подвижек в вопросе ПРО. Эксперты считают, что ответные меры будут адекватным ответом, но связывают заявления с предстоящими выборами.


Вчера Дмитрий Медведев оповестил в телеэфире, что поручил военным ввести в боевой состав станцию системы предупреждения о ракетном нападении в Калининграде. Также Минобороны было приказано «усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил» и оснастить комплексами преодоления ПРО баллистические ракеты, поступающие на вооружение войск.


«Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными», — подчеркнул Медведев. Если их будет недостаточно, то Россия разместит на западе и юге страны современные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение евро-ПРО, отметил он. Кроме того, прозвучала угроза выхода России из СНВ (на внешнеполитическом поле заключение договора было едва ли не главным достижением короткого президентства Медведева).


Впрочем, на этом резонансном и ощутимом для США шаге президент не настаивал. «Если партнеры честно и ответственно подойдут к задачам учета наших законных интересов в сфере безопасности, то тогда, я уверен, мы сможем договориться», — отметил глава государства.


Планы США создать систему противоракетной обороны, которая надежно защитила бы их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях. В настоящее время США имеют два стратегических района ПРО на своей территории — на Аляске и в Калифорнии. Россия имеет один позиционный район стратегической ПРО — в районе Москвы.


Теперь США планируют создать так называемый третий позиционный район ПРО — в Европе. Фактически это означает создание глобальной системы ПРО и может изменить баланс сил в мире. Планы США разместить элементы ПРО в Польше и Чехии вызвали резкую критику со стороны Москвы. На чешской территории предполагалось разместить американский радар системы ПРО, а в Польше — противоракетную базу США.


Президент США Барак Обама и глава Пентагона Роберт Гейтс 17 сентября 2009 года объявили о внесении корректив в планы по созданию системы национальной ПРО. При этом США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015 года.


Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020 году в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту. Развертывание системы ПРО передового базирования в относительной близости от границ России, по мнению военных аналитиков, влияет на эффективность боевого применения стратегических ядерных сил России.


Опрошенные РБК daily эксперты по-разному оценили заявление Кремля. Некоторые военные эксперты заверили, что предложенные угрозы — эффективны, другие признали, что России противопоставить евро-ПРО нечего.


«Россия имеет все возможности адекватно ответить на расширение американской противоракетной обороны в Европе, — прокомментировал РБК daily директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — Размещение «Искандеров» в Калининградской области, Краснодарском крае и Белоруссии позволит нам наносить ракетные удары по государствам, которые предоставят свою территорию для размещения элементов ПРО. Причем удары смогут быть как ответные, так и превентивные». Эксперт также со ссылкой на заявление начальника Генштаба ВС Николая Макарова напомнил, что Россия в качестве ответной меры может начать разработку и создание новейшей межконтинентальной баллистической жидкостной ракеты, способной преодолевать противоракетную оборону.


Озвученные президентом Медведевым ответные меры весьма адекватны, малозатратны и реализуемы в достаточно короткие сроки, добавил член Общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко. «Вооруженные силы готовы оперативно эти меры реализовать, у нас есть РЛС высокой заводской готовности типа «Воронеж», она монтируется достаточно быстро. Все это займет с момента принятия практического решения до момента развертывания где-то год. Монтаж, настройка и выход на боевое применение занимает достаточно короткое время для таких РЛС, ведь это не те бетонные РЛС, которые строились в СССР», — пояснил эксперт.


Противоположное мнение у президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова. «Нынешнему варианту расширения ПРО России и противопоставить нечего, — считает он. — Ясно, что ни на какие уступки США по своей программе ПРО не пойдут, ведь и республиканцы, и демократы едины во мнении, что размещение ПРО в Европе — это мощнейшая экономическая и научно-техническая задача, в реализации которой задействованы тысячи предприятий, и на эти цели выделены огромные суммы. Они пойдут до конца, несмотря на все наши угрозы». «Я не вижу возможностей договориться по ПРО в ближайшее время, стороны занимают достаточно непримиримые позиции и не имеют ни малейшего желания идти на компромисс», — добавляет эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.


Политические эксперты однозначно оценили жесткие заявления как предвыборный ход. «Я думаю, все это работа на выборы в Госдуму — попытка поддержать падающий рейтинг партии. Тем самым выполняется задача «приподнять» популярность президента и ведомой им на выборах «Единой России» у традиционного «мракобесного» избирателя. Это сродни инициативам по борьбе с таджиками или геями или выставлению чудотворных икон на всеобщее обозрение», — констатировал РБК daily глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.




Татьяна Кособокова, Иван Петров

Права на данный материал принадлежат РБКdaily
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.
2006-2026, nationalsafety.ru
при перепечатке материалов сайта ссылка на nationalsafety.ru обязательна