России, США и других стран мира
новости, события, проблемы, угрозы, концепции, стратегии
Демонстрация силы России (Nasz Dziennik, Польша)

Демонстрация силы России (Nasz Dziennik, Польша)

Интервью с бывшим заместителем министра обороны Польши Ромуальдом Шереметьевым

Nasz Dziennik: Россия разместила в Калининградской области и на Курильских островах противокорабельные ракетные комплексы "Бастион". Какую игру ведет Путин?

Ромуальд Шереметьев (Romuald Szeremietiew): Исчерпывающе на этот вопрос может ответить, пожалуй, только он сам. Если говорить серьезно, ситуация со стянутыми в Калининградскую область, к границе с Польшей, силами и средствами выглядит довольно интересно. Там появился полный набор: комплекс "Искандер-М" с баллистическими ракетами, то есть система с радиусом поражения 500-700 км, спроектированная для уничтожения таких стратегических целей, как военные штабы, авиабазы, порты, железнодорожные узлы. Кроме этого россияне перебросили туда зенитный комплекс С-400. К этому, как мы слышали, добавятся мобильные противокорабельные комплексы "Бастион". Этот ракетный комплекс оснащен сверхзвуковыми ракетами "Оникс", задача которых - уничтожать десантные корабли и авианосцы, а также другие цели в условиях интенсивного обстрела и радиоэлектронного воздействия противника. Дальность этих ракет - около 300 км. Можно сказать, что Россия сосредоточила в Калининградской области набор вооружений: земля - море - воздух. Она располагает достаточными средствами, чтобы нанести удар.

- Зачем Путин аккумулирует такой мощный арсенал самых современных ракетных вооружений? Собирается ли он нападать?

- Разумеется, это не значит, что Путин собирается нападать, он, скорее, показывает (в том числе Польше, хотя не одним нам), что у него есть потенциал, и что он может это сделать. Он создает атмосферу страха, стремясь чтобы потенциальные страны-цели чувствовали опасность, понимали, что если они будут критиковать, допустим, очередные действия России против Украины или стран Балтии, отлично подготовившаяся Москва может на это отреагировать.

- Какую цель преследует усиление российского контингента и размещение ракетных комплексов "Бал" на Курильских островах, и закроют ли японцы глаза на такие шаги Российской Федерации?

- У меня сложилось впечатление, что при помощи таких шагов россияне стараются создать в разных частях мира центры, призванные остановить возможную реакцию других стран на действия Москвы. Как мы видим, они появляются не только в Европе. Это показывает, что Россия проявляет интерес к тому, что происходит на Дальнем Востоке, где появляются новые сильные в экономическом плане державы, где есть спрос на российские товары, и где в отличие от подавляющей части европейских стран россиянам рады.

- Россия действительно так сильна, что может позволить себе вести военные действия на нескольких фронтах?

- Речь идет не о развязывании войн, а, скорее, о демонстрации способности нанести удар в момент, когда кто-то захочет призвать Россию к порядку, например, в связи с тем, что она планирует сделать вблизи от своих границ.

- Возвращаясь к теме размещения сил и средств в Калининградской области: Москва видит в Польше такую серьезную угрозу, что берет ее на мушку?

- Польша для России - не угроза, а сила, которая может отреагировать, если Москва предпримет очередные шаги в отношении Киева или стран Балтии. В связи с этим размещение российских ракетных комплексов в Калининградской области, в радиусе поражения которых окажется вся Польша, призвано указать Варшаве ее место.

- Так или иначе, НАТО подвергло эти действия критике, назвав их весьма мягко "агрессивной военной позой". Такие уколы могут как-то подействовать на Путина?

- Такое определение лишь подчеркивает, что методы, которые использует Запад в отношении России, остаются прежними. Поэтому звучат мягкие упреки в духе того, что Москва плохо себя ведет, призывы к диалогу, который призван предотвратить эскалацию напряженности. Однако на самом деле это не приносит никаких результатов.

- Какой в этом смысл, раз Путин, ни с кем не считаясь, все равно делает, что хочет?

- Такая "обходительность" нужна Североатлантическому альянсу и западным странам для очистки совести: они показывают, что не взирают на действия России безучастно и бессильно.

- Как это соотносится с высказыванием пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, который назвал НАТО агрессивным блоком, а стягивание сил в Калининградскую область - реакцией на продвижение Альянса к российским границам?

- Это, конечно, элемент пропаганды, которой в мастерстве владеют россияне. Другое дело, что НАТО и в особенности США концентрируют свои силы в Восточно-Центральной Европе. Однако концентрация российских сил у польских границ не имеет никакого отношения к присутствию американских войск в нашей стране.

- Министр Мачеревич (Antoni Macierewicz) сообщил, что Польша отправила в Латвию танковую роту. С военной точки зрения одна рота имеет какое-то значение?

- Отправка танковой роты в Латвию - это результат варшавского саммита НАТО, где приняли решение о размещении войск Альянса на восточном фланге. Польша присоединится к Канаде, которая станет в Латвии "рамочным" государством. Это, разумеется, верное решение, однако в военном плане одна рота значит мало. Это существенно для демонстрации политической воли и укрепления духа латвийского населения. Мы, в свою очередь, готовимся принять американские боевые подразделения. Первые должны прибыть в начале 2017 года в Нижнюю Силезию. В марте у нас появятся силы бригады боевой авиации, на вооружении которой будут вертолеты. Это наверняка нас подбодрит.

- Европейский парламент принял резолюцию, которая призывает страны ЕС активизировать взаимодействие в сфере обороны и увеличить расходы на армию, доведя их уровень до 2% от ВВП. Еврокомиссия и Германия идут дальше и продвигают идею создания так называемой европейской армии. Она реальна?

- На мой взгляд, у этой идеи нет ни малейших шансов на успех. Евросоюз - политическая организация, а оборона относится к сфере компетенций отдельных государств. Поэтому желание вывести вооруженные силы из-под их контроля может представлять угрозу для безопасности. Единственный эффективный военный союз - это НАТО, в который входит большинство (22 из 28) стран-членов ЕС, и никаких реальных причин менять такое положение вещей нет. Кроме того эти вооруженные силы конкурировали бы с армией США. Есть еще один аспект: идею продвигает Германия, которая уже неоднократно показала, что она ставит на первое место собственные интересы и действует без оглядки на другие страны. Как пример можно вспомнить "Северный поток", когда Берлин забыл об энергетической солидарности, прописанной в Лиссабонском договоре, и спокойно договорился с Москвой через голову других стран-членов ЕС. Не дай бог, чтобы солидарность в сфере безопасности и так называемого Европейского оборонительного союза выглядела точно так же. Удивительно, что такие "прогрессивные" идеи появляются точно в тот момент, когда НАТО начинает размещать силы на восточном фланге, в том числе в Польше. В любом случае я думаю, что идея создания европейской армии - это просто очередной призыв, у которого нет никаких шансов стать реальностью.


Мариуш Каменецкий (Mariusz Kamieniecki)

Права на данный материал принадлежат ИноСМИ
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

Близкие по темам новости

27.12.2016 » Трамп и Путин померились ракетами (12)
29.03.2017 » Россия против НАТО (iDNES.cz, Чехия) (11)
17.02.2017 » Отсель грозить мы будем НАТО: как Россия увеличивает ракетную мощь и чем отвечает Запад (11)
28.11.2016 » Калининградская область — ракетное пугало России (Defence24, Польша) (11)
26.10.2016 » Холодная война 2.0: как Россия и Запад вновь обострили историческое противостояние (The Guardian, Великобритания) (11)
02.09.2014 » Украинский кризис срывает перевооружение российской армии (11)
14.02.2017 » НАТО мобилизуется – Путин проверяет боеготовность (Hamshahri, Иран) (10)
13.01.2017 » Везде российские ракеты (Echo24, Чехия) (10)
26.12.2016 » Основы несокрушимости (10)
26.12.2016 » Путин приказал: "Не расслабляться!" (10)
01.12.2016 » В белый свет: зачем Украина затевает ракетные стрельбы вблизи Крыма (10)
30.11.2016 » Военный Евросоюз в ответ Трампу и Путину (10)
07.11.2016 » "Полонезы" могут поставить в один строй с "Искандерами" (10)
02.11.2016 » Третья мировая может начаться в Прибалтике (Atlantico, Франция) (10)
11.07.2016 » "При атаке на Прибалтику Швеция окажется втянута в конфликт" (Dagens Nyheter, Швеция) (10)
2006-2020, nationalsafety.ru
при перепечатке материалов сайта ссылка на nationalsafety.ru обязательна