России, США и других стран мира
новости, события, проблемы, угрозы, концепции, стратегии
Провокации США: компоненты ПРО и система Aegis

Провокации США: компоненты ПРО и система Aegis

Заместитель начальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ Евгений Ильин заявил, что у России есть основания полагать, что США под видом испытания систем противоракетной обороны отрабатывают технологии применения ударных ракет средней и малой дальности.


По словам Ильина, у российской стороны очень большие вопросы вызывает использование на испытаниях систем противоракетной обороны США ракет-мишеней, которые сходны по своим характеристикам с ракетами средней и малой дальности.


Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что заявление Ильина – это часть «обмена любезностями», который на сегодня имеет место быть в дипломатическом диалоге между Россией и США по вопросу ракет средней и малой дальности.


Напомним, что в декабре 1987 года генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган подписали договор о ликвидации ракет средней и малой дальности(РСМД), который вступил в силу с 1 июня 1988 года.


По этому договору, Москва и Вашингтон обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования. Кроме того, согласно тексту соглашения США и СССР сняли с вооружения и уничтожили все такие ракеты с радиусом боевого поражения от 500 до 5000 километров.


Крейсер «Дональд Кук», оснащенный системой Aegis«Другой вопрос, что в последнее время мы постоянно обвиняем американцев в несоблюдении данного договора, а они – нас, и для таких обвинений находятся новые предлоги. Например, американцы нас обвиняют в том, что мы испытываем какую-то крылатую ракету наземного базирования, которая якобы имеет среднюю дальность поражения. Причем, российская сторона не отрицала, что такая ракета имеет место быть, но отметила, что это ракета не наземного, а морского базирования, просто она, в конечном счете, испытывалась на земле. И это логично, поскольку так легче и удобней испытывать ракетную технику, благодаря этому американцы не смогут отследить телеметрию ракеты, что они могли бы без проблем сделать на море», - заключает Александров.


Кроме того, как отмечает Александров, американцы нас обвиняли в том, что когда мы испытывали ракету «Рубеж» большой дальности, у которой максимальный радиус поражения свыше 5 тысяч километров, на более короткие расстояния, мы нарушили принципы договора о РСМД. При этом, в тексте договора нет положения, что мы не можем испытывать межконтинентальные баллистические ракеты на среднюю дальность.


«Таким образом американцы преступили к расширенному толкованию договора о РСМД только для того, чтобы нас уязвить. Кроме того, американцы решили разместить под видом ПРО свои контейнеры Mk-41 для ракет в Румынии и Польше, которые могут быть использованы, в том числе, и для ударных крылатых ракет типа «Томагавк», - констатирует Александров.


Также, по словам Александрова, Ильин совершенно справедливо привел тему ракет-мишеней, поскольку в них используется аппаратура наведения от крылатых ракет «Першинг-II», от которых американцы как раз и отказались по договору РСМД.


«Поэтому мы здесь видим обмен дипломатическими ударами, причем существует мнение, что России нужно заниматься не этим обменом обвинениями, а выходить из договора РСМД, поскольку этот договор нам не выгоден и нельзя сказать, что на сегодня он полностью ограничивает военную активность США в этом стратегически важном направлении. Поэтому нам, в свете всех этих работ, нужно размещать всю номенклатуру ракет в Европе и в Азии, которая сможет увеличить наш оборонный потенциал», - заключает Александров.


Более того, ведь объекты системы ПРО США в Европе и то же курсирование американских ракетных крейсеров, оснащенных ракетной системой Aegis, фактически нивелирует те ограничения, которые наложили на себя США по результатам РСМД.


Впрочем, с российской стороны пока нет принципиального решения по выходу из договора РСМД, поэтому чиновникам нашего МИД и Министерства обороны приходится обмениваться взаимными обвинениями подобного типа с американской стороной.


Дмитрий Сикорский

Права на данный материал принадлежат Экономика сегодня
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

Близкие по темам новости

06.07.2015 » ПРО с претензией на глобальность (11)
02.03.2015 » Кто у кого ядерную дубинку украл (10)
23.06.2016 » Противороссийская оборона (9)
16.05.2016 » ПРО сулит Европе напряженность вместо безопасности (9)
16.05.2016 » ЕвроПРО и контра (9)
16.09.2014 » Крылатые ракеты против ударных беспилотников (9)
08.09.2008 » ЧФ проигрывает "натовским" кораблям. Мы продолжаем терять свои позиции в Черноморском бассейне (9)
20.02.2017 » Якобы развернута, будто бы нарушила (8)
13.02.2017 » 10 лет "мюнхенской речи": в чем оказался прав Владимир Путин (8)
26.12.2016 » От "Томагавков" поможет "Искандер" (8)
12.10.2016 » Генштаб обвинил США в нарушении договора о ракетах средней и меньшей дальности (8)
06.06.2016 » Глобальная ПРО становится дырявым зонтиком (8)
06.06.2016 » Заигранная пластинка Обамы интереса не вызывает (8)
02.06.2016 » Новая глобальная провокация (8)
18.05.2016 » Кто боится базы противоракетной обороны в Редзиково? (Defence24, Польша) (8)
2006-2021, nationalsafety.ru
при перепечатке материалов сайта ссылка на nationalsafety.ru обязательна