Это заявление Сергея Иванова вызвало серьезное недоумение в среде военных специалистов, так как является абсолютно некорректным с точки зрения международного военного права.
По российско-американскому Договору СНВ-1 наши страны обязаны иметь на ракетах строго определенное количество боевых блоков. Например: "Воевода" ("Сатана") - 10 блоков, "Тополь" - 1. Только так, и не более.
Если на ракету, где должен быть один блок, мы ставим головную часть, к примеру, с четырьмя блоками, то вся заявленная по договору группировка "Тополей" с этой минуты будет приравнена к "четырехголовым" вне зависимости от того, что на большинстве комплексов стоят ракеты с одним блоком. В этом случае мы сразу нарушаем допустимую по СНВ-1 квоту, не укладываемся в параметры и фактически выходим из договора. А это - международный скандал.
В данном случае под высказыванием Иванова нужно понимать, что речь идет о создании новой ракеты РС-24 - что договором не запрещено. РС-24 заявлена нами как новый тип оружия. Формально "Тополя" к ней не имеют никакого отношения, хотя новый комплекс и создан на основе технического задела, полученного при разработке "Тополей".
Причем верхняя боевая ступень у РС-24 абсолютно другая, нежели у "Тополя" и "Тополя-М". Это дает право специалистам утверждать, что это - различные комплексы.
То есть говорить можно не об установке на моноблочных "Тополях-М" нескольк их боевых блоков, а о развертывании нового ракетного комплекса с ракетой РС-24, которая будет оснащена разделяющейся головной частью. Количество блоков на ней пока окончательно не определено. Идут испытания. Очередной пуск этой ракеты состоится в ближайшее время.
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.