Согласно докладу Стокгольмского института исследований проблем мира, эмбарго на поставки оружия, объявленное Советом Безопасности ООН, действует только в 25% случаев.
Нередко подобные санкции СБ ООН вообще не действуют, как, например, в Западной Африке.
В докладе, однако, указывается, что эмбарго более эффективно, когда в данном регионе находятся миротворческие силы ООН.
С 1990 года Совет Безопасности ООН объявлял эмбарго в 27 случаях.
Эта мера применяется тогда, когда СБ ООН хочет остановить какой-либо вооруженный конфликт или не допустить, чтобы то или иное государство угрожало другим государствам.
Кроме того, эмбарго объявляется в политических целях, когда СБ ООН хочет изменить политику какого-либо правительства.
По словам Симона Веземана из Стокгольмского института исследований проблем мира, ни в одном из 27 случаев не удалось полностью прекратить поставки оружия.
В 25% случаев эмбарго помогло воздействовать на политику правительств. Когда же в стране находились "голубые каски" ООН, эффективность подобных мер возрастала до 47%.
Среди позитивных примеров применения эмбарго в докладе называется запрет на поставку оружия режиму Саддама Хусейна в Ираке. Эта мера привела к снижению боеспособности иракских войск.
Авторы доклада указывают, что СБ ООН должен призвать государства к принятию законов, объявляющих нарушение эмбарго на поставки оружия преступлением.
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.