Сокращения СНВ могут распространиться и на нестратегические боеприпасы
Заключение 8 апреля 2010 года в Праге нового Договора СНВ между Россией и Соединенными Штатами возрождает процесс договорно-правового взаимодействия Москвы и Вашингтона в сокращении ядерных вооружений и открыло путь к дальнейшим мерам ядерного разоружения согласно обязательствам двух держав по статье VI ДНЯО.
Россия может пойти на дальнейшее сокращение своих СНВ только при подключении к этому процессу других членов "ядерного клуба", сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.
Президенты России и США подписали новое соглашение о СНВ
8 апреля 2010 года в Праге состоялось событие, которое многие политики и эксперты по обе стороны Атлантики назвали "историческим" – президенты России и США поставили свои подписи под новым соглашением о сокращении стратегических наступательных вооружений.
Первые залпы «артподготовки» по новому соглашению о стратегических наступательных вооружениях
Едва 5 декабря 2009 года истек срок действия Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), как вдруг на страницах российской печати вокруг него развернулась небывало острая полемика. При этом целая когорта отечественных военных и гражданских специалистов принялась на все лады критиковать данное соглашение как неравноправное и ущербное для безопасности России. В этой связи приходится вернуться к названной теме, рассмотреть основные доводы против договора, а заодно и попытаться понять причину весенней вспышки активности его противников.
В ходе состоявшегося в 17.00 по московскому времени в пятницу телефонного разговора президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились подписать новый договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) 8 апреля в столице Чехии Праге. Как сообщила пресс-служба Белого дома, договор предусматривает сокращение количества ядерных боезарядов на стратегических носителях до 1550 единиц, что на 30% меньше лимита предыдущего договора СНВ-1, действие которого завершилось в декабре 2009 г.
Подготовка СНВ-3 напоминает историю договора СНВ-1, полную ошибок и сдачи позиций
У нас большой опыт переговоров с Соединенными Штатами по стратегическим вооружениям. Подписанию Договора по ПРО 1972 года предшествовал долгий и крайне непростой переговорный процесс. За ним последовали другие. Сейчас на политической повестке дня - подготовка договора СНВ-3. Для нашей страны, ее безопасного будущего крайне важно сделать выводы из прошлого опыта, не повторить ошибок, не допустить односторонних уступок, которые могут переместить Россию на периферию мировой политики.
Нужны новые подходы и энергичные усилия
Россия рассматривает ДНЯО как эффективный и действенный инструмент, предотвративший распространение ядерного оружия и создавший условия для настойчивого и необратимого продвижения к ядерному разоружению. Этой теме было посвящено выступление первого вице-премьера правительства России Сергея Иванова на 46-й мюнхенской конференции по проблемам безопасности «Будущее контроля над вооружениями и Договора по нераспространению ядерного оружия: возможен ли «глобальный ноль», проходившей 5-7 февраля 2010 года.
Почему современные вооруженные силы невозможны без гражданского министерства обороны
Критики проводимых Анатолием Сердюковым преобразований в Вооруженных Силах, среди которых заметны и высокопоставленные в прошлом военные, почему-то предпочитают не замечать, что большинство уже решенных им задач ставили перед собой и другие российские и даже советские министры обороны.
«Ястребы» и им сочувствующие не должны сорвать столь необходимый нам новый договор по СНВ
Возможная задержка вступления в силу нового Договора по СНВ связана главным образом с процессом ратификации его в сенате США. Там уже сейчас достаточно противников этого договора, способных блокировать ратификацию. Один из основных аргументов против договора - недостаточная система контроля за его выполнением, хотя специалисты знают, что это полностью надуманный аргумент, используемый республиканской частью сената. В России также есть немало противников сокращения ядерных вооружений, которое по их представлениям угрожает нашей безопасности.
Остается надеяться, что отечественные и заокеанские «ястребы» и им сочувствующие не образуют единого блока и не сорвут столь необходимый нам новый Договор по СНВ.
ядерного разоружения. Как известно, 5 декабря 2009 года истек срок действия Договора о стратегических наступательных вооружениях - СНВ-1. Проблема разоружения сложнейшая, с множеством подводных камней. Крайне существенно, что она не имеет простых решений. И, пожалуй, самое главное - проблема впрямую затрагивает безопасность страны. Отдавать ее решение на откуп только политикам неверно. Очень важен публичный экспертный разговор, дискуссия, в которых специалисты выскажут свое мнение, взгляды на разоружение. Первыми высказались Алексей Арбатов - руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН и Николай Спасский - заместитель генерального директора госкорпорации «Росатом». Сегодня - еще три точки зрения специалистов, мнение которых в экспертном сообществе оценивается очень высоко.
США признают взаимосвязь между наступательными и оборонительными системами вооружений, но считают, что проблему ПРО необходимо обсуждать отдельно от нового соглашения по СНВ. По сообщению ИТАР-ТАСС, об этом 29 декабря заявил официальный представитель госдепартамента США Иэн Келли.
Утром в четверг, 24 декабря, произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-20В "Воевода" (по классификации НАТО - SS-18 "Сатана"), сообщает РИА Новости со ссылкой на управление пресс-службы и информации Минобороны РФ. Пресс-секретарь управления Вадим Коваль уточнил, что ракета запущена в 09:30 по московскому времени с полигона в Оренбургской области.
Новый российско-американский договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) будет предусматривать радикальные сокращения вооружений, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Президентам Дмитрию Медведеву и Бараку Обаме не удалось договориться о дате подписания нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). США не готовы ослаблять контроль за российскими ракетами. По мнению экспертов, перезагрузка отношений двух стран остается декларацией, пишет газета "Ведомости".
Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) между РФ и США может быть подписан 18 декабря: переговоры вошли в завершающую стадию. Об этом пишет газета «Московский Комсомолец». Изданию стали известны подробности нового соглашения.
"Московский комсомолец" узнал о том, что США отказались от особого контроля за мобильными ракетами типа "Тополь" в новом договоре о сокращении наступательных вооружений. Как пишет издание в номере от 15 декабря, России удалось добиться отказа, потребовав ввести аналогичный контроль за американскими подлодками, что не устроило США.
Американские инспекторы покинули Воткинский завод в Удмуртии, выпускающий баллистические ракеты. Об этом в пятницу, 4 декабря, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в дипломатических кругах.
Американцы в ответ могут активизировать разведдеятельность
Новый договор об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений не будет требовать от России допуска американских инспекторов на Воткинский завод, производящий ракеты "Тополь-М", "Булава" и РС-24. Об этом сообщили американские СМИ со ссылкой на информированные источники в Вашингтоне. Эксперты считают это большим успехом России. Американцы в ответ могут активизировать разведдеятельность, чтобы быть в курсе событий в российском ракетостроении.
Россия и США успеют заключить новое соглашение о сокращении наступательных вооружений (СНВ) к намеченной дате 5 декабря, несмотря на имеющиеся трудности и некоторые проблемы в ходе переговоров, заявил помощник госсекретаря США по связям с общественностью Филип Кроули.
Одной из причин, по которой Россия и США не могут согласовать новую версию договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), являются разногласия относительно механизма контроля над мобильными межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). В частности, Вашингтон предлагает сохранить и даже усилить контроль над мобильными ракетами типа "Тополь", а Москва выступает против выделения "Тополя" в отдельную категорию. Об этом "Коммерсанту" рассказал один из экспертов, участвующих в составлении договора.